sâmbătă, 31 octombrie 2009

Lansarea in spatiul cosmic a primei rachete romanesti, Loganus 2009

LANSAREA IN SPATIUL COSMIC A PRIMEI RACHETE ROMANESTI, LOGANUS 2009.
10 octombrie – lansarea se amana din pricina faptului ca s-a desprins chederul de la usa. Incercarea de a-l repara pe loc, cu aracet, nu a ajutat la nimic.
11 octombrie – crezand ca repararea chederului va dura cateva zile, echipajul a baut in noaptea anterioara fiind prea mahmuri pentru a controla naveta.
12 octombrie – totul era pregatit pentru lansarea dar lansarea a fost din nou amanata pentru ca cineva a pierduit cheile
13 octombrie – lansarea se amana pentru ca echipajul nu vrea sa decoleze intr-o zi de 13.
14 octombrie – lansarea se amana din nou pentru ca cineva a spart peste noapte geamul rachetei crezand ca inauntru e vreun casetofon de furat.
15 octombrie – chederul cedeaza din nou. Se decide sa se inlocuiasca chederul cu unul de la un Mercedes.
16 octombrie – ideea cu chederul de Mercedes se discuta in sedinta dar nu exista quorum.
17 octombrie – se decide ca e bine cu cheder de la Mercedes si se face comanda.
18 0ctombrie – vine chederul, care este montat de nemti in 20 de minute. Inginerii romani vor sa verifice daca nemtii au facut treaba buna si reusesc performanta sa desprinda iar chederul.
19 0ctombrie – se foloseste un cheder de-al nostru dar bine fixat cu sarma. Echipajul urca la bord dar nu reusesc sa comunice cu centrul de comanda. Hotul de acum cateva nopti nu gasise casetofon dar furase statia si nimeni n-a observat pana azi.
20 octombrie – statia noua este montata. Se fac verificari. Nu functioneaza. Dupa 4 ore cineva observa ca nu era conectata la nicio sursa de energie… Pentru ca se facuse prea tarziu, lansarea s-a amanat pentru…
21 octombrie – Toata ziua a fost un dute-vino. Oamenii primarului Ontanu ridicasera naveta pentru ca era parcata in loc nepermis.
22 octombrie – echipajul si inginerii dau un comunicat de presa prin care-si exprima regretul si anunta ca, citez, “ne bagam p..a in el de spatiu cosmic!”

luni, 19 octombrie 2009

Puterea pumnului si puterea banului


In 2003, Gigi Becali a venit la Steaua pe post de investitor. Nu mi-a placut cum a venit, mi s-a parut ca modul in care s-a insinuat la club a fost macar marsav, dar nu aveam cum sa schimb lucrurile atunci si am zis ca pana la urma cat rau poate sa faca un om cu bani clubului? Si adevarul e ca nu cred ca ar fi putut sa-i faca nici un rau daca nu ar fi fost bagat in seama atat de mult. Dar din nefericire, atunci cand nivelul de trai intr-o tara nu este foarte ridicat, pentru a controla masele trebuie sa le oferi minumul de subzistenta si foarte mult spectacol. Paine si circ, cum zicea satiristul roman Juvenal. Responsabili pentru paine sunt guvernantii, si desi nu-si fac treaba foarte bine, si-o fac. Cat de cat, nu se moare de foame in Romania (nu zic ca se traieste bine, dar asta e alta problema). De circ tot guvernantii sunt responsabili, dar nu pot sa ofere spectacole singuri, ci se folosesc de presa.
Ha ha… Gigi Becali nu stie sa se exprime. Ha ha… Gigi Becali se crede filozof. Ha ha… Gigi Becali si-a lovit masina de sute de mii de dolari. Ha ha… acelasi Gigi isi indreapta tabla de la masina de sute de mii de dolari cu ranga. Senzational! Hai sa-i bagam microfonul in gura lui Gigi Becali sa vedem ce aberatii mai scoate din el!
Gigi Becali nu este un om inteligent. Dupa parerea mea, are mentalitatea unui pusti teribilist de 12-14 ani, dar cu experienta unu om de 40. Unul din marile defecte ale lui este ca e foarte increzut. Si presa i-a dat nas. Asa ca dupa ce si-a cumparat echipa de fotbal si-a cumparat si partid (pe care ulterior l-a “pus la conservare”, de parca partidele politice ar fi un fel de bulion, pe care il pui la sticla toamna si apoi il folosesti la mancaruri iarna). Si presa i-a dat si mai mult timp de antena (ca acum nu mai era doar patron de echipa de fotbal, ci si politician). Si Gigi a devenit si mai increzut, si pentru ca are in jurul lui o multime de curlingai YES-meni, nici nu are vreo sansa sa se trezeasca la realitate. Pentru ca nu vede realitatea, Gigi se crede mare cunoscator in fotbal, asa ca schimba antrenori mai des decat isi schimba chilotii. Faptul ca schimba antrenori n-are nici o insemnatate. Problema e ca Gigi nu e diplomat, si nu stie sa cheme antrenorul pe care vrea sa-l schimbe si sa-i zica “ba, nu mai vreau sa colaboram, hai sa ne intelegem si sa rupem contractul”. Nu. Se duce la presa care ii canta in struna, si incepe sa zica vrute si nevrute, adevarate sau nu despre antrenori. Si asta ii face pe antrenori sa plece, si pe jucatori sa nu mai joace cum stiu ei. Pentru ca si pe ei ii balacareste de fiecare data cand prind o zi mai proasta, si atunci incep sa joace cu frica, si nu mai prind zile bune in veci.
Nu are rost sa bat saua ca sa priceapa iapa, parerea mea e ca Gigi nu se pricepe la fotbal. Sunt de parere ca nu are educatia necesara sa faca afaceri bune, dar are talent sa miroasa de unde se pot scoate banii, si are darul sa te fure pe fata si tu sa fii fericit ca ai facut o afacere buna.
Daca Gigi ar fi fost singurul element negativ de la Steaua, nimeni n-ar fi observat. Dar pe langa Gigi si pe langa presa care vinde senzationalul, mai exista un element negativ care cumulat strica totul: Galeria Stelei.Am ajuns sa vad cum galeria a degenerat. Oamenii din galerie nu au fost niciodata foarte educati. N-am vazut nici un om cu un master in galerie, si nu cred ca am vazut nici oameni cu facultatea terminata. Mai acum vreo 10-15 ani, in galeria echipei Steaua erau in general oameni de 30-40 ani, de regula muncitori, care veneau la meci pentru spectacol, pentru adrenalina, pentru o bere si pentru un pumn de seminte.
Cu timpul, in galerie au ajuns copiii oamenilor astia, care, nefiind supraveghati in timpul lor liber (si au avut foarte mult timp liber, pentru ca… cine sa-i trimita la scoala? parintii erau la munca, unii avand si cate doua slujbe, ca sa faca fata vietii din ce in ce mai grele), s-au inhaitat in gasti de cartier. Care gasti de cartier nu stiu altceva decat sa vada care gasca e mai tare, care il bate pe care, ce film cu Bruce Lee sau cu Van Damme a mai iesit, sau ce gagica buna trece strada nefluierata. Inutil de adaugat ca obiceiul de la scara blocului i-a urmat si pe stadion. Pe ei, pe ei, pe ei pe mama lor! Oh, Doamne, ce masa de manevra perfecta!
Oamenii astia, care acum vin pe stadioane si “sustin” echipele din postura de galerie nu sunt mai breji decat Gigi. La fel de manipulabili de aceeasi presa. Si cand Gigi a ales (prost, dupa parerea mea) pentru postul de antrenor pe doua foste glorii ale Stelei, pe Hagi si pe Lacatus, si apoi i-a balacarit, Galeria s-a simtit ofensata. Acum sa nu ma intelegeti gresit. Sunt de parere ca atat Hagi cat si Lacatus au fost niste jucatori de fotbal extraordinari. In ceea ce priveste antrenoratul insa, atat Hagi cat si mai ales Lacatus mai au foarte foarte multe de invatat. Nu am fost foarte fericit cand ei au fost numiti antrenori la Steaua, si nici nu am fost de acord cu modul in care au fost facuti sa plece, dar am fost de acord cu plecarea lor. Galeria insa, n-a inteles ca e spre binele echipei (si implicit spre gadilarea ego-ului ei, al galeriei) ca Steaua sa aiba un antrenor bun. N-a putut sa vada mai departe de insulta adresata fostilor antrenori. Si au luat insulta foarte personal. De asteptat de altfel, la fel cum de asteptat era si reactia lor, caci e in ton cu “m-ai injurat de mama, trebuie sa-ti tai gatul. Sau macar sa te injur mai tare”.
De unde a inceput si “m..e Becali”, “pleaca din Ghencea zdreanto”, si asa mai departe. Nu sunt genul care sa se bage in lupte care nu-i apartin. Dar asa, de pe margine, la o bere si un pumn de seminte, imi dau si eu cu parerea. Nu sunt de acord cu “pleaca din Ghencea”, si nici cu “m..e”. Nu sunt de acord nu pentru ca as crede ca Becali e solutia pentru Steaua, ci pentru ca nu vad momentan un inlocuitor. Gigi a zis ca vinde echipa cui i-o da banii pe care i-a investit pana acum, dar cumparatorii nu s-au inghesuit. In conditiile in care galeria nu are bani sa cumpere si sa intretina echipa (pentru ca in momentul de fata echipele de fotbal din Romania nu sunt afaceri profitabile financiar. Aduc o gramada de expunere in mass-media, dar nu isi scot cheltuielile), nu sunt de acord cu tentativa lor de expulzare a lui Gigi. E ca si cand si-ar taia singuri craca de sub picioare.
Acestea fiind zise (si imi cer scuze pentru introducerea asta lunga), nu inteleg, nu pot sa inteleg de ce aceeasi presa care il foloseste pe Gigi Becali ca sursa de senzational acum razvrateste Galeria, si scrie (vezi articolul lui Ianitoaia din Gazeta Sporturilor) cum ca nici un antrenor n-ar mai trebui sa accepte sa lucreze in Ghencea, ca sa-i dea o lectie lui Gigi. Intaratarea puterii pumnului (a galeriei carevasazica) impotriva puterii banului (recte a lui Gigi) nu foloseste nimanui. Exista pericolul ca Galeria sa scape de sub control (controlul presei zic), si chiar sa navaleasca in repetate randuri pe stadion. Si lucrurile astea nu vor fi usor de musamalizat, ceea ce inseamna ca presa internationala va afla de ele, si va scrie iar, urat, de Romania. Ne facem un deserviciu gratuit.
Pe Gigi nu pot sa-l invinuiesc prea mult: a facut o investitie, si se straduie sa isi scoata banii cum stie el mai bine. Ca nu stie e alta poveste, dar nu poate fi invinuit ca joaca prost. Joaca prost pe banii lui. De la Galerie nu am ce sa cer, prea multa minte n-are. Dar de la presa am mai multe pretentii. Stradania de a obtine senzational din absolut orice, si instigarea la violenta o sa ne faca numai rau.
Si apoi… dar ce comentez eu? Mai bine stau asa aici unde sunt si uit ca m-am nascut in Romania
Pacat. Mare pacat.

vineri, 16 octombrie 2009

Guvernul suna intodeauna de doua ori

A picat Guvernul. Ca o balerină în tutu, cu poantele în picioare, a căzut de pe scenă, în huiduielile publicului. Şi din acest moment am avut impresia că ne învârtim, respirăm şi suferim în alt ciclu cosmic, în altă galaxie. De parcă lumea s-a întors pe dos. Sau, probabil, cine ştie?!, e doar ritmul firesc al lucrurilor: degrin-golada financiară se amestecă, până la confuzie, cu o criză politică profundă, rezultatul fiind, mai mult sau mai puţin previzibil, o menajerie de cretini.
Atâta doar că sper, în… poate penultimul ceas, ca „binele ce va să vină” să vină dracului mai repede! Să nu mai avem de a face cu orgolii care cad în gol, cu golanii cu notorietate care vor să ocupe un scaun de ministru, cu zglobiii, dar imbecilii politicieni ai zilei de azi şi care sunt, în realitate, securiştii de ieri.
Îmi doresc un guvern de tehnocraţi. Dar TEHNOCRAŢI! Fără nepoţi, fine, naşi, fără oameni în care se vede, de la o distanţă generoasă, indigenţa intelectuală. Un Guvern care să nu mai prelungească convalescenţa dureroasă în care ne târâm îndeosebi de la alegerile parlamentare din toamna lui 2008.
Încă sper ca guvernul să sune de două ori. Şi, dacă varianta unui Executiv condus, interimar, de Emil Boc nu va rămâne în picioare, să rezolvăm, totuşi, într-un fel sau altul, ecuaţia dificilă a acestei maladii post-moţiune de cenzură.
Să ridicăm piesele dintr-un joc de domino vechi, mucegăit şi mirosind urât, astfel încât, în geometria unei crize care nu demonstrează şi nu întăreşte decât ideea de perversitate a puterii să invităm, de după cortina grea, acei specialişti, profesionişti, spuneţi-le cum vreţi, care să ne vindece rănile din genunchi şi din coate. Oameni competenţi care au făcut din profesiile lor cariere şi care nu vor conduce ministerele la fel cum negociază, pe terenul de golf, primele de zeci de mii de euro pentru angajaţi din silicon şi botox.

joi, 15 octombrie 2009

16 tipuri de femei... ''IT''


1. Femeia Virus: Cand te astepti cel mai putin, se instaleaza in apartamentul tau si se face stapana. Daca incerci sa o dezinstalezi, pierzi multe lucruri. Daca nu, o sa pierzi totul.
2. Femeia Internet: Trebuie sa platesti ca sa ai acces la ea.
3. Femeia Server: Intotdeauna e ocupata cand ai nevoie de ea.
4. Femeia Windows: Stii ca are multe defecte, dar nu poti trai fara ea.
5. Femeia Apple Macintosh: Atragatoare, fara cusur, destul de scumpa, dar nu prea compatibila cu altele; doar 5 la suta dintre barbati cunosc placerea de a o avea.
6. Femeia PowerPoint: Ideala pt a o prezenta la petreceri, mese de afaceri, etc.
7. Femeia Excel: Se zice ca stie sa faca multe lucruri, dar tu o folosesti doar pt functia bazica.
8. Femeia Word: Intotdeauna te asteapta cu surprize si nu exista nimeni in lume care sa o inteleaga pe deplin.
9. Femeia DOS: Toti au avut-o o data, dar nimeni n-o mai vrea acum.
10. Femeia Backup: Crezi ca are destul, dar la ora de "sa vedem" ii lipseste ceva...
11. Femeia Scandisk: Stim ca e buna si ca vrea sa ajute, dar in realitate nimeni nu stie ce face.
12. Femeia Screensaver: Nu foloseste la nimic, dar te amuza.
13. Femeia Paintbrush: Toata machiaj si nimic de fond...
14. Femeia Harddisk: Isi aminteste de toate, tot timpul.
15. Femeia End-User: Nu face nimic bine si vesnic te intreaba cate ceva.
16. Femeia e-mail: Din fiecare 10 fraze pe care le zice, 9 sunt tampenii.

miercuri, 14 octombrie 2009

De mana cu Dumnezeu...


Cand esti mic Dumnezeu se plimba cu tine de mana prin lume.Il tii strans.La un moment dat va opriti intr-un loc cu multa lume si culori. Dumnezeu iti spune ca lipseste putin si revine. Te roaga sa-l astepti in locul unde v-ati oprit. Apoi pleaca. Tu astepti putin in loc dar lumea si culorile te atrag catre un balci cu calusei.
Te plimbi te uiti te invarti apoi vrei sa te intorci la locul in care te-a lasat Dumnezeu. Nu mai reusesti.E multa lume si nu stii exact de unde ai plecat. Din acel moment il vei tot Cauta. Stii ca nu te-a parasit dar nu ii mai poti fi atat de aproape. Unii oameni nu parasesc locul si Dumnezeu se intoarce ii ia de mana si merg impreuna mai departe...
Ceilalti....

Antichrist

Ma obsedeaza inca filmul lui Von Trier. Daca se intampla asta cu un film la o saptamana de la vizionarea lui...
Dupa aceasta saptamana cred ca filmul are o singura problema, din punctul meu de vedere, ramanand insa un film mare.
Diavolul este descoperit prin introspectie, pas cu pas, pe cale terapeutica. Cele mai adanci tenebre ale sufletului sotiei sunt descoperite de sot decopertand strat cu strat frici artificiale. Astfel ca Omul este cel care descopera Diavolul dupa cum Omul este si cel care lupta cu el. Lipseste insa perspectiva dumnezeirii in film. Omul este ridicat la rangul de contragreutate in balanta cu Diavolul. Ceea ce este insa mult. Probabil ca Von Trier s-a ferit de "comercialul" si "facilul" unei atare exprimari, dar filmul sufera de absenta miracolului, Omul iesind invingator mai degraba prin neputinta finala a Diavolului decat prin sustinere divina. Aici poate lumea sa acuze filmul. Eu raman la parerea ca este un film mare fie si pentru drumul parcurs de catre cei doi pana la adevarurile cele mai dureroase si chinuitoare. Actorie impecabila. Simbolistica. Camera excelenta. Scenariu excelent. IDEE.

Inima in renovare. Deschis muzeu.


Cred ca inima mea e inchisa pentru renovare. Nu mai incercati. Lucratorii se misca greu, romaneste. Fura la materiale, sunt lenesi. Nu stiu cat va dura. Intre timp va sugerez sa vizitati lounge-ul special deschis pentru cei care se incapataneaza sa creada ca e ceva interesant de vazut, asa, scos din context. De marti pana duminica, am expus cateva vene mai vechi, o bucata de scoica de pe vremea cand Vama Veche nu era a tuturor, trei scrisori care ma acuza de egoism, o caseta cu cantece de leagan de mult uitate, trandafirii pe care nu i-am oferit niciodata, mai multe plicuri cu ceai din dimineti cu speranta, cateva caiete cu teme de vacanta, un portret din ziua in care am fost inselat prima data (trebuie sa vedeti mutra aia), monede cu efigia fricii pe care nu mi le primeste nicio banca, un casetofon care m-a invatat sa cant, haine din studentie si multe nimicuri fara definitie. Va urez vizionare placuta. Lunea muzeul este inchis.